Кто сказал, что если нет большого чувства, то и в постели ничего не получится? У каждого человека своя шкала "хорошего—плохого". И у тебя с партнером могут быть разные оценки вашей близости. Допустим, на твой взгляд, в постели у вас все складывается очень даже неплохо, но вот отношения за порогом спальни оставляют желать лучшего.

Так что же теперь делать: отказаться от хорошего секса только потому, что нет большого и светлого чувства? Или продолжать встречаться, укоряя себя за то, что "отдаеш поцелуи без любви"? Сейчас самое главное — дать волю естественному ходу вещей, не сооружать на своем пути неприступные преграды в форме "нельзя", "надо", "правильно", "неправильно"...

"Секс должен быть следствием любви..." Эту догму в нежном возрасте мы слепо принимаем на веру: не оспорив, недоказав, берем ее как руководство к действию. Мы вырастаем, но мысль, надежно укоренившаяся в нашем подсознании, то и дело подталкивает нас к сомнениям: он не проявляет ко мне должного интереса; у нас с ним мало общего; да, хорошо в постели, но это не главное... И так ложки дегтя, одна за другой, портят бочку меда. Одно лишь ощущение, что "должно быть так-то и так-то", способно убить любые отношения между мужчиной и женщиной. Если говорить себе "должен быть хороший секс", значит, его не будет; если повторять, что любовь должна быть только такой, значит, зарождающиеся чувства умрут, не успев развиться... Долженствование — это всегда ложное морализаторство и борьба с самим собой. Но ты — уникальна, а твой партнер — неповторим, так почему ваша история не может отличаться от чьих-то чужих, "правильных" сюжетов?

Честно говоря, вопрос, что первичнее, секс или отношения, напоминает надоевший всем спор о яйце и курице. Не будем его продолжать, ведь жизнь гораздо интереснее теоретических дебатов. И в ней часто происходит так, что именно хороший секс подталкивает двух людей к открытости в общении, доверию, общему решению вопросов. Ведь если партнеры смогли "подружиться" в спальне, им будет легче договориться и за ее пределами.

С другой стороны, любовь подразумевает эротическую подоплеку. Было бы весьма странно, если б наш интерес вызывали сексуально непривлекательные для нас люди. А если строго придерживаться правила "сначала отношения", получается, в начале романа мы должны внушить себе, что партнер нам физически отвратителен, но во всем остальном просто душка... И ждать, пока возникнет настоящее глубокое чувство, чтобы к этому моменту неожиданно вспомнить, какое у избранника красивое тело. Такая любовь будет мало чем отличаться от насилия над собой.
Но еще хуже — убедить себя, что она есть там, где ее нет. Не лучше ли просто понимать и принимать друг друга в постели, не придумывая оправдания эротическому наслаждению? Возвращаясь к нашим курам, скажем так: хорошие отношения могут быть основой секса, но верно и то, что хороший секс способствует развитию отношений.

А некоторым парам для особенно ярких эротических переживаний как воздух необходимы бурные ссоры. Ничего удивительного, ведь скандал — это выплеск огромной энергии. И если не потратить ее всю на словесные баталии и битье посуды, то останется замечательный заряд для интимного поединка. Справедливости ради добавим, что если "кухонный" скандал раздувать специально, для того чтобы потом было слаще мириться в постели, то очень скоро он войдет в привычку. И, потеряв прелесть новизны, перестанет возбуждать.

Как ни крути, плохие отношения всегда связаны с унижением и напряжением. Один из партнеров диктует условия, а другой им подчиняется. Но диктовать и "напрягать" можно деструктивно ("ты не заметил, не поздравил, не вытер ноги, опоздал...") — и тогда о большом сексе придется забыть. А можно — конструктивно: например, сделать конфликт частью эротической игры под названием "властелин и его раб" и тем самым оживить отношения.
Некоторые из сексуальных игр балансируют на опасной грани, за которой существует угроза здоровью. Но если вы с партнером все-таки решите поставить такой “спектакль", заранее договоритесь о том, что в вашей игре разрешено, а что запрещено и когда она должна прекращаться.